La Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó las diligencias abiertas frente a la denuncia por agresión sexual y otros delitos presentada por dos ex trabajadoras contra Julio Iglesias, acusación respaldada por una investigación periodística conjunta entre Univisión y El Diario. De acuerdo al medio El Salto, la fiscal Marta Durántes determinó que la jurisdicción del país europeo es insuficiente para investigar los hechos. La decisión se tomó después de recoger el testimonio de ambas denunciantes, los pasados martes y miércoles.
El documento que archiva el caso lo explica en términos técnicos: “no concurre territorialidad ni concurren los requisitos del principio de personalidad activa ni se da ninguna de las conexiones materiales exigidas”. Argumenta que las denunciantes “ni residen en España ni mantienen en este país su centro de vida, intereses o actividad, con independencia de que Julio Iglesias tenga propiedades inmobiliarias».
Asimismo, alega que los lugares en los que presuntamente ocurrieron los hechos, República Dominicana y las Bahamas, “hayan renunciado a ejercer su jurisdicción o se encuentren imposibilitadas para hacerlo”. En síntesis, la decisión en torno al caso se sustenta en circunstancias personales y laborales de las ex empleadas de Iglesias, así como en la facultad de los países en las que habrían sido agredidas para atender la investigación. Se apela a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que exige una “conexión material con España” para el proceso penal.
Abogadas de la organización Women’s Link Worldwide, que componen la defensa de las mujeres, refutaron la decisión, alegando que la ley sí puede aplicar a los crímenes de un ciudadano español en el extranjero, bajo el principio de extraterritorialidad, que interviene en casos de violación a derechos humanos, conforme a la participación de España en tratados internacionales que así lo estipulan.
La defensa de las ex trabajadoras eligió España para presentar la denuncia, hecho que su contraparte criticó. «Qué duda cabe que denunciar en España, como se acredita con el impacto mediático utilizado por las supuestas víctimas, les resulta más favorable a sus intereses que denunciar el hecho en el lugar de su supuesta comisión” opinó el abogado del artista, José Antonio Choclán.
Por su parte, el acusado rompió el silencio y publicó a través de sus redes sociales: «Niego haber abusado, coaccionado o faltado al respeto a ninguna mujer».
